| Автор |
Сообщение |
Ирина и Дарэлл
Участник
Сообщений: 15165
|
#2,401 Дата: 9 Май 2013 17:17
Крылатые качели...
|
Nnevzorova
Участник
Москва
Сообщений: 120
|
#2,402 Дата: 9 Май 2013 20:03 - Поправил: Nnevzorova
И еще птыц 
__________________
Хэнк и Джо
|
RUSsell
Участник
Нет данных
Сообщений: 703
|
#2,403 Дата: 9 Май 2013 20:05
Если первые две хороши, то птица просто идеальна!
__________________
Пользователя с таким именем не существует!
|
Nnevzorova
Участник
Москва
Сообщений: 120
|
#2,404 Дата: 9 Май 2013 20:11
RUSsell
Благодарю
__________________
Хэнк и Джо
|
RUSsell
Участник
Нет данных
Сообщений: 703
|
#2,405 Дата: 9 Май 2013 20:17 - Поправил: RUSsell
А такая как?
__________________
Пользователя с таким именем не существует!
|
Nnevzorova
Участник
Москва
Сообщений: 120
|
#2,406 Дата: 9 Май 2013 20:25
RUSsell
Отличная
__________________
Хэнк и Джо
|
RUSsell
Участник
Нет данных
Сообщений: 703
|
#2,407 Дата: 9 Май 2013 20:34 - Поправил: RUSsell
Спасибо!
Такой портрет ещё ...
И природа
__________________
Пользователя с таким именем не существует!
|
Viktoria Nikson
Участник
Москва-Одинцово
Сообщений: 11767
|
#2,408 Дата: 9 Май 2013 22:46
Nnevzorova
Красиво!
__________________
Необходимость иметь собаку неизлечима
Хочешь стать человеком? ЗАВЕДИ СОБАКУ, А ЛУЧШЕ ДВУХ!!! Или трех... И все - теперь ты серьезно болен!
НАША СТРАНИЧКА НА ФОРУМЕ
|
Nnevzorova
Участник
Москва
Сообщений: 120
|
#2,409 Дата: 10 Май 2013 01:07
Viktoria Nikson
Спасибо
Сегодняшний салют. Жаль еще очень светло было. "Темноты" добавила в фотошопе.
__________________
Хэнк и Джо
|
Ирина и Дарэлл
Участник
Сообщений: 15165
|
#2,410 Дата: 10 Май 2013 08:35 - Поправил: Ирина и Дарэлл
Ребят, прошу без обид! Все тренировки на воздухе перенесла в "Пленэр"
http://www.jackrussellterrier.ru/forum/8_4285_34.html
думаю, никто не заподозрит меня в собственной корысти (какой?),
просто более подходящий топик...
Эта тема предполагает немного другое - разговор о технике, EXIF-ы удачных фоток,
подсказки, как улучшить снимок, демонстрации своих достижений и возможностей камер и объективов...
Интересны мнения тех, кто окончил курсы, кто учится на фотографа, кто стал профессионалом или снимает профессионально - это факел, за которым пойдем и мы, любители...
|
Nnevzorova
Участник
Москва
Сообщений: 120
|
#2,411 Дата: 10 Май 2013 11:39
Тогда подниму тему о технике
В последнее время не дает мне покоя объектив от никон 70-200mm f/4G ED VR.
Во-первых он значительно дешевле 70-200 f/2.8, где-то на 1000$, ну это и понятно, светосила конечно играет роль, но я считаю, что f/4 не критично.
Во-вторых аналогичный объектив у кэнон очень даже хваялт, что внушает надежду, быть может и никон нас удивит.
И в-третьих, что для меня немаловажно, он легче 70-200 f/2.8, аж на 700 грамм.
А вопрос заключается вот в чем, может быть, у кого-то из форумчан имеется такой или имели возможность протестировать, очень интересно ваше мнение. А если бы нашлись примеры фото, было бы совсем замечательно
Конечно хотелось бы самой подержать в руках, но ни в одном фотопрокате пока не обнаружила.
__________________
Хэнк и Джо
|
Ирина и Дарэлл
Участник
Сообщений: 15165
|
#2,412 Дата: 10 Май 2013 13:28 - Поправил: Ирина и Дарэлл
И мне нужна помощь.
То ли после цунами, то ли ещё по какой причине – много жалоб на новые (имеется в виду недавно произведенные) 24-70/2,8
- Япония, золотая серия, к которому присматриваюсь для съемки детей. Причем выбирают из 3, 5-ти экземпляров, есть случаи, когда байонет царапанный (стекло БУ, продается как новое), нужна юстировка
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/159-chto-takoe-justirovka-obekti va.html ...удивительно...
СтОит ли нацеливаться или остаться при своих 35/2 и 16-85, которые чуть сдуру не продала (уже договорилась, но в последнюю минуту отказалась – вырученные средства не представляли ощутимую сумму).
А брала я новые объективы - потери же при продаже значительные...
Только прошу меня не осуждать: любитель, а лезет в профессиональную оптику. Мне нравится фоткать хорошими стёклами и это моё право. Ширик, теле- и макро у меня есть.
Вопрос к практикам - стоит ли купить в парк оптики и 24-70/2.8 или оставаться при своих (35/2 и 16-85)?
Вес для меня не имеет значения - с рук не очень люблю фоткать, штатив всё время таскаю, да, и не устраиваю сессии на несколько часов, чтобы плечи отваливались...
|
Nnevzorova
Участник
Москва
Сообщений: 120
|
#2,413 Дата: 10 Май 2013 13:38
Ирина и Дарэлл
Осуждать Вас совершенно не за что, это действительно Ваше право и если есть возможность, то почему бы и нет?
Я снимаю сейчас на 24-70, приобрела его в октябре прошлого года, в магазине фото ру (кстати цена на него сейчас выше)
Осмотрела его на видимые повреждения, сделала тест на фронт и бэк фокус (это чаще всего ругают в 24-70), но все оказалось в порядке и я не задумываясь взяла его. Так что мне с первого раза повезло. Проблем пока не возникало.
Я довольна в этом объективе абсолютно всем. Среди зум-объективов он один из самых резких, вполне может конкурировать с фиксами. Универсальные фокусные расстояния. Автофокус действительно быстрый.
Так что, на мой взгляд, если есть возможность, взять его стоит.
__________________
Хэнк и Джо
|
Ирина и Дарэлл
Участник
Сообщений: 15165
|
#2,414 Дата: 10 Май 2013 13:42
Nnevzorova: Так что, на мой взгляд, если есть возможность, взять его стоит.
Спасибо! Тогда дождусь своего "агента", который помогает покупать фототехнику.
|
Nnevzorova
Участник
Москва
Сообщений: 120
|
#2,415 Дата: 10 Май 2013 13:45
Ирина и Дарэлл
Удачной Вам покупки
__________________
Хэнк и Джо
|
RUSsell
Участник
Нет данных
Сообщений: 703
|
#2,416 Дата: 10 Май 2013 21:09
Макро объектив или макро кольцо на мануальный объектив перед камерой?
На мой взгляд можно и так и так, главное принаровиться и правильно снимать.
Макро насадки сверху точно нет. Убивают светосилу и резкость.
Сегодня с макро объектива Килфитт 40/2.8
__________________
Пользователя с таким именем не существует!
|
Ирина и Дарэлл
Участник
Сообщений: 15165
|
#2,417 Дата: 12 Май 2013 21:54 - Поправил: Ирина и Дарэлл
Интересная статья:
Как снимать макро зеркальной камерой, если бюджет невелик. Часть I: Макрокольца
http://photokaravan.com/Articles/Details?DocId=1114
Как снимать макро зеркальной камерой, если бюджет невелик. Часть II: Макрофильтры и макролинзы
http://photokaravan.com/Articles/Details?DocId=1116
|
Матрешка
Участник
Самара
Сообщений: 2824
|
#2,418 Дата: 15 Май 2013 15:00
а вот у меня возник вопрос по вспышкам.
кто какими пользуется, какую лучше выбрать для Кэнон?на что обратить внимание в первую очередь.
в инете рылась, но все-таки доверяю мнению форумчан.
__________________
[url=http://smajliki.ru/smilie-37193703.html]
|
Nnevzorova
Участник
Москва
Сообщений: 120
|
#2,419 Дата: 17 Май 2013 12:37
Матрешка
Я к Кэнонам не очень близка, но фирма Sigma выпускают одинаковые вспышки для Никон и Кэнон.
Например, Sigma EF 610 DG Super for Canon
Как-то доводилось мне воспользоваться такой для Никона, а так же видела Кэноновскую в действии, могу сказать, что вполне неплохая вспышка, единственное, в управлении не очень удобна.
На счет именно Кэноновских точно не скажу, но, почти уверена, они все хороши. Нужно выбирать по потребностям, в зависимости от функций, необходимых Вам.
__________________
Хэнк и Джо
|
Матрешка
Участник
Самара
Сообщений: 2824
|
#2,420 Дата: 17 Май 2013 14:06
Nnevzorova
спасибо что заметили мой вопрос!
взяла у подруги Сигму, только модель не вспомню. так вот она у меня почему-то срабатывает через 5 раз. т.е. из 5 нажатий на кнопку фото получается дай бог 1шт., на остальных она не срабатывает и получается просто чернота. думала проблема в батарейках, использовала сначала аккумуляторные, купила Дюрассел, но все-равно, эффект тотже.
вот поэтому даже не знаю что думать по этому поводу...
__________________
[url=http://smajliki.ru/smilie-37193703.html]
|
Nnevzorova
Участник
Москва
Сообщений: 120
|
#2,421 Дата: 17 Май 2013 14:50
Матрешка
Пока читала, тоже подумала, что дело в батарейках, но раз пробовали менять, тогда странно. Тоже не могу даже предположить, по какой причине это происходит.
__________________
Хэнк и Джо
|
Ирина и Дарэлл
Участник
Сообщений: 15165
|
#2,422 Дата: 17 Май 2013 19:29 - Поправил: Ирина и Дарэлл
Пробовала макролинзу...типа, супермакро...:)
|
Инфанта
Участник
Москва, Строгино
Сообщений: 5129
|
#2,423 Дата: 17 Май 2013 21:41
брррррррр это у вас в доме такой паук???
все глаза видны)
__________________
Майлон))
|
sagittar
Участник
Хотела бы жить на Манхеттене...
Сообщений: 3555
|
#2,424 Дата: 18 Май 2013 00:48
__________________
''Aralez kennel'' jack russell terrier & labrador retriever
|
Ирина и Дарэлл
Участник
Сообщений: 15165
|
#2,425 Дата: 18 Май 2013 02:56 - Поправил: Ирина и Дарэлл
Инфанта: брррррррр это у вас в доме такой паук???
Это на улице мне зять нашел...он совсем крошечный...
поскольку паук сидел в укромном уголке - подсветила вспышкой, прикрытой бумагой, чтобы не ослепить зверюгу...
А вообще насекомые очень красивые и совершенные...
|
Ирина и Дарэлл
Участник
Сообщений: 15165
|
#2,426 Дата: 18 Май 2013 10:57 - Поправил: Ирина и Дарэлл
Одуванчиковый край...одуванчиковый рай...
Никон Д700 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
|
Nnevzorova
Участник
Москва
Сообщений: 120
|
#2,427 Дата: 18 Май 2013 13:41
Небо после грозы
__________________
Хэнк и Джо
|
Крошшшка
Участник
Мурманск
Сообщений: 1430
|
#2,428 Дата: 21 Май 2013 16:06
sagittar, фото класс! на второй немного резкость шалит можно вопросик - равномерный черный фон это достигается обработкой или еще на стадии съемки регулируется светом? у меня все время разводами получается, не особо владею терминологией, кажется это называется бэндинг 
__________________
Если вы хотите умотать Джека до посинения, у вас это получится - вы посинеете!!!
|
Serg Nika
Участник
Кубинка
Сообщений: 248
|
#2,429 Дата: 23 Май 2013 20:54
На мосту
Острова
|
Zebra
Участник
Москва-Одинцово
Сообщений: 6928
|
#2,430 Дата: 24 Май 2013 11:27
фото-охота...чего только не сделаешь ради красивого кадра...
__________________
Лучше иногда падать, чем никогда не летать...
Timothy - он же Тимоха, он же Тима, он же Моня)))
|
Страница 81 из 97: 
