Клуб любителей пород Джек Рассел терьер и Парсон Рассел терьер

Форум

Главная /
Начало - Опросы - Регистрация - Ответить - Поиск - Статистика - Мобильная версия - 
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум / Разведение /
Питомники и заводчики Рассел терьеров. Делимся мнениями и информацией.
Вниз
Страница  Страница 16 из 68:  « Назад  1  ...  15  16  17  ...  67  68  Вперёд »
Автор Сообщение
Гость
#451 Дата: 31 Мар 2009 12:15


И позволю себе еще одну вольность в качестве Гостя. еще несколько минут waste of time ))

Мне кажется, я понимаю почему Ольга не выложила эту инфу под своим ником Наутика.

с одной стороны Ольга очень хотела поделиться с форумом и всех форумчан предостеречь от общения с питомником А. (спасибо Ольге, что она не побоялась и не постеснялась рассказать обо всем пусть даже и в таком формате).

с другой стороны Ольга - как любой нормальный человек хочет гордиться своей дочерью, а не рассказывать всему форуму какие-то очень личные моменты их семейных отношений. Мне кажется, что если бы в этой истории дочь Ольги не фигурировала, то Ольга бы фамилию Истца не затирала во всех документах.

вот Ольга и придумала всю эту историю про свою знакомую и т.д. т.п. И получилась вся эта бодяга - не в пользу Ольги.

А переписка с Иваном - ну это что-то типа защитной реакции.
Лично у меня вызывает некоторое уважение, что Ольга ни разу не ответила на прямые вопросы враньем типа "нет, истец - это не я". А просто уклончиво отвечала на подобные вопросы.

Надеюсь admin удалит этот мой пост, как не имеющий ни малейшего отношения к теме дискуссии (мы же в этой теме питомники обсуждаем, а не личность Ольги Шумовой). спасибо

Ivan
Участник
DreamLand
Сообщений: 3743
#452 Дата: 31 Мар 2009 12:19


Гость:
А переписка с Иваном - ну это что-то типа защитной реакции.

отчего защищаться то??? я на нее не нападал, я сам добрый и пушистый))))
Гость:
Надеюсь admin удалит этот мой пост, как не имеющий ни малейшего отношения к теме дискуссии (мы же в этой теме питомники обсуждаем, а не личность Ольги Шумовой).

ну почему же??? г-жа Шумова тоже заводчик, точнее даже хозяин питомника собак породы ДРТ

__________________
KATMARYS KENNEL
Jack russell & Norfolk terriers
https://instagram.com/katmarys?igshid=1gxz4uetgspre


qwerty771
Участник
София, BG
Сообщений: 2062

Фото: 5 
#453 Дата: 31 Мар 2009 12:44


Olena:
Миш, прости, что в твоей темке разгундосилась... Больше не буду!

Нет уж, нет уж... Давай дальше! Никто тебя еще не отпускал.

Ivan!
Со всем уважением, хотелось бы напомнить, что выкладывать личную переписку в "общак"-признак дурного тона.
Если кто-то прочитает мою личку, будет очень сильно удивлен. Но на то она и личка.

Еще про гостей. Высказывания гостей не читаю. Так что сорри, если что. Исключения составляют посты гостя с подписью внизу.

Теперь к Ольге Ш. Я Вас понимаю, мне Вас искренне жаль. Я не поддерживаю в этой ситуации противоположную сторону, но и Вас не могу поддержать.
Как бы я поступил на Вашем месте? Просто.
Я бы или отказался от претензий, потеряв задаток(что случалось), или расплатился и получил собаку.
Недавно мне возвращали задаток, по причине невыполнения обязательств. Я не стал просить двойную сумму. Хотя, формально, мог бы. Просто отдали деньги и все.
Для меня другого не дано.
Наказывать нерадивых разведенцев и спекулянтов-перекупщиков надо просто. НЕ ПОКУПАТЬ!
А информацию собирать ДО НАЧАЛА СДЕЛКИ. Вот такое мнение.

__________________
http://www.facebook.com/GavGavCLUB.ru

Ivan
Участник
DreamLand
Сообщений: 3743
#454 Дата: 31 Мар 2009 12:54


qwerty771:
Со всем уважением, хотелось бы напомнить, что выкладывать личную переписку в "общак"-признак дурного тона.

в общем с вами согласен, но в частности, по этой ситуации я с вами не соглашусь. Есть сообщения, которые несут личную информацию о том человеке, который это написал, а в данной конкретной ситуации, в тех сообщениях, которые выложил я, лишь отношения человека ко МНЕ и информация обо Мне, поэтому я имею полное право на то, чтобы это выложить.

__________________
KATMARYS KENNEL
Jack russell & Norfolk terriers
https://instagram.com/katmarys?igshid=1gxz4uetgspre


qwerty771
Участник
София, BG
Сообщений: 2062

Фото: 5 
#455 Дата: 31 Мар 2009 13:10


Чтож, это Ваше мнение.

__________________
http://www.facebook.com/GavGavCLUB.ru

Juk
Участник

Сообщений: 1577

Фото: 5 
#456 Дата: 31 Мар 2009 13:19 - Поправил: Juk


Ivan
Как бы то ни было , соглашусь с Михаилом по вопросу обнародования личной переписки
Моветон это ,-при любых раскладах. Уж особенно для мужчины.

__________________
https://vk.com/jackrussellterrieryar

Svetlana I
Участник

Москва
Сообщений: 22689

Фото: 2 
#457 Дата: 31 Мар 2009 13:37


Вот поэтому я почти не переписываюсь в личке.Чтоб потом вот так кто-то,возомнив себя героем в данном случае,не вытряхивал грязное бельё.
Иван вы считаете что питомник А во всём прав.
Тогда приезжайте ко мне,оставляйте 6000,а я вам их не верну и буду права.
Все за были тот факт,что человек лежал умирал,а какой-то ... было наплевать.
Я давно поняла про две личности.но это для меня к делу не относится.Не понимаю почему все за это зацепились-увидели интригу.Я принимаю чью-то сторону не из личных симпатий к человеку, а исходя из моего понимания справедливости.
все говорят о человеколюбии,а у человека были проблемы со здоровьм, а по нему ещё народ как танком прошёлся.

__________________
Питомник
Страница на форуме
KENNEL IMAS STARS


Ivan
Участник
DreamLand
Сообщений: 3743
#458 Дата: 31 Мар 2009 13:43


Svetlana I:
возомнив себя героем в данном случае

героем себя не считаю)))
Svetlana I:
Иван вы считаете что питомник А во всём прав.

нет, не считаю, что питомник во всем прав, но есть там и логика и правда.
Svetlana I:
Не понимаю почему все за это зацепились

просто показалось это интересным и нужным. тем более человек сам вынес сор из избы.
Svetlana I:
а по нему ещё народ как танком прошёлся.

не преувеличивайте

__________________
KATMARYS KENNEL
Jack russell & Norfolk terriers
https://instagram.com/katmarys?igshid=1gxz4uetgspre


Svetlana I
Участник

Москва
Сообщений: 22689

Фото: 2 
#459 Дата: 31 Мар 2009 13:47


Ivan
Ну так это топик такой-чтоб критика была по питомникам- поэтому и "ссор из избы" человек вынес.
Я в личку тоже получала всякое,но обнародовать...
Я мужчин считю выше сплетен,вы развееваете моё представление о прекрасном сильном поле.

__________________
Питомник
Страница на форуме
KENNEL IMAS STARS


Ivan
Участник
DreamLand
Сообщений: 3743
#460 Дата: 31 Мар 2009 13:50


Svetlana I:
Я в личку тоже получала всякое,но обнародовать...

а если в личку такое получали, то зачем молчать?
Svetlana I:
Я мужчин считю выше сплетен

а вот сплетни я не распускал и не собираюсь. Я предоставил оригиналы переписки, причем неисправленные. Хотя есть на форуме люди, которые этим промышляют...

__________________
KATMARYS KENNEL
Jack russell & Norfolk terriers
https://instagram.com/katmarys?igshid=1gxz4uetgspre


Juk
Участник

Сообщений: 1577

Фото: 5 
#461 Дата: 31 Мар 2009 13:56


Ivan:
Хотя есть на форуме люди, которые этим промышляют...

А не дадите ли "сеанс разоблачения " этой чёрной магии , или что там за "промысел"?

__________________
https://vk.com/jackrussellterrieryar

Olena
Участник

Самара
Сообщений: 13892

Фото: 2 
#462 Дата: 31 Мар 2009 13:57 - Поправил: Olena


Svetlana I, ну, чтокасается Ivan , сплетнями-то то тут не пахло! Голые факты, так сказать...

__________________
Если я тебе не нравлюсь, застрелись – я не исправлюсь

Питомник ЛАККИ ХАНТЭР
www.lackyhunter.narod.ru


Svetlana I
Участник

Москва
Сообщений: 22689

Фото: 2 
#463 Дата: 31 Мар 2009 13:58


Ivan
Думаю ни вам ни мне добавить нечего.

__________________
Питомник
Страница на форуме
KENNEL IMAS STARS


Svetlana I
Участник

Москва
Сообщений: 22689

Фото: 2 
#464 Дата: 31 Мар 2009 14:00 - Поправил: Svetlana I


Olena
Голые факты можно оставить при себе.

__________________
Питомник
Страница на форуме
KENNEL IMAS STARS


Ivan
Участник
DreamLand
Сообщений: 3743
#465 Дата: 31 Мар 2009 14:06


Svetlana I:
А зачем другого человека обижают.

кто кого обижает то???

__________________
KATMARYS KENNEL
Jack russell & Norfolk terriers
https://instagram.com/katmarys?igshid=1gxz4uetgspre


Гость
#466 Дата: 31 Мар 2009 14:10


qwerty771 умка, уважаю!

Svetlana I а теперь, кстати все накинулись на Ивана :) а он тоже просто сделал то, что считал нужным, как и Ольга )))) ни больше не меньше. кто-то переживает за 6 тыс, кто-то за содержание своей лички. у всех свои заморочки ))

Ivan не парьтесь ))

qwerty771 и кстати, в лице Гостя, я стремлюсь к чистоте своей лички :)

Ivan
Участник
DreamLand
Сообщений: 3743
#467 Дата: 31 Мар 2009 14:12


Гость:
в лице Гостя, я стремлюсь к чистоте своей лички :)

оригинальное решение )))

__________________
KATMARYS KENNEL
Jack russell & Norfolk terriers
https://instagram.com/katmarys?igshid=1gxz4uetgspre


Olena
Участник

Самара
Сообщений: 13892

Фото: 2 
#468 Дата: 31 Мар 2009 15:15


Svetlana I, прошу прощения! Пост исправила...
У меня на этой неделе, видимо, будут одни понедельники... Прости...

__________________
Если я тебе не нравлюсь, застрелись – я не исправлюсь

Питомник ЛАККИ ХАНТЭР
www.lackyhunter.narod.ru


Svetlana I
Участник

Москва
Сообщений: 22689

Фото: 2 
#469 Дата: 31 Мар 2009 15:23


Olena
Я это сразу поняла-без проблем.У меня тоже что-то понедельник во вторник перетёк без изменений.Всё нормально.

__________________
Питомник
Страница на форуме
KENNEL IMAS STARS


Jet terrier
Участник

г.Москва
Сообщений: 7113

Фото: 5 
#470 Дата: 31 Мар 2009 15:26


Svetlana I:
Все за были тот факт,что человек лежал умирал,а

Svetlana I:
,а у человека были проблемы со здоровьм

Насколько я поняла, проблема была с ОПЛАТОЙ. И ответчик щенка месяц придерживала для О.Л., и это истец не выполнила принятых на себя обязательств.
Гость:
Мне кажется, я понимаю почему Ольга не выложила эту инфу под своим ником Наутика.

А почему не под lotusangel? По крайней мере, не пришлось бы писАть от третьего лица.

qwerty771
Участник
София, BG
Сообщений: 2062

Фото: 5 
#471 Дата: 31 Мар 2009 15:27


Svetlana I:
все говорят о человеколюбии,а у человека были проблемы со здоровьм, а по нему ещё народ как танком прошёлся.

Да нет, народ просто высказывал мнения. И они разные. Но, думаю, все согласятся, что мы все сочувствуем, но... Правых тут нет. Все виноваты.
А вот как каждый из нас поступил бы, будь на месте того или другого участника данного действия, это вопрос. Свою позицию я обозначил.
Еще раз: Не попадайте в такие ситуёвины!

__________________
http://www.facebook.com/GavGavCLUB.ru

Мармеладка
Участник

Санкт-Петербург
Сообщений: 3756
#472 Дата: 31 Мар 2009 15:41


Интересно, будет ли третье "пришествие" на форум нашей затейницы?

__________________
Если вы согласны с идеей, это Ваша идея. Продвигайте свою идею так, как Вы считаете нужным… Если находите что-то верным, действуйте „за“. Если находите вредным, действуйте против. В любом случае действуйте! В бездействии всё едино…

admin
Администратор
Фото: 10 
#473 Дата: 31 Мар 2009 15:45


Олена, Светлана! Сделали глубокий вдооооооооох....... Соединили указательные и большие пальцы (рук, не ног), закрыли глаза, мысленно перевели стрелки часов на час назад, и через получвишийся иллюминатор выыыыыыыыыыыдохнули......


Jet terrier:
А почему не под lotusangel?

ЛотусАнгелу я изначально в ответ на её письмо порекомендовал оставить при себе откорректированные решения суда. Раз уж об этом речь завел не я. Ольга об этом знала, но всё равно выложила, от того и предупреждение ей вывесил.

Не нужно искать и выяснять, кто под ником ЛотусАнгела скрывается. Ольга вправе не отвечать ни да, ни нет, не раскрывая своим "нет" другого человека.
Пока не будет, как я объяснил, с судебными решениями, обсуждать особо нечего. Путайтесь в догадках.

ЛотусАнгел искал сочувствия в сложившейся ситуации. Не понял, что решение суда в пользу возврата 6000 рублей наступило только потому, что не было установлено, что данная сумма не являлась формально задатком, посчитали обычным авансом, ни к чему не обязывающим. Расписка всего лишь была изначально неправильно оформлена сторонами. Вернее одной стороной; кто её составил и пошёл с ней возвращать уплаченную часть по двусторонним обязательствам, знал, видимо, тонкости в этом деле.
Требовать возмещение морального вреда от ответчика, исполнившего свои обязательства и имеющего обязательства не по своей вине перед третьей стороной в наличной валюте - в голове не укладывается. Жалеть такого сутягу не получается ни капли. Контрмеры ответчика с подачей встречного иска - довели до ручки, получили на орехи.
Не понятно - чему хотели научить в этой теме этим делом? Как правильно расписки о задатке составлять?

Jet terrier
Участник

г.Москва
Сообщений: 7113

Фото: 5 
#474 Дата: 31 Мар 2009 15:54


admin:
Не понятно - чему хотели научить в этой теме этим делом? Как правильно расписки о задатке составлять?

Да хотя бы и этому . Я, признаться, таких тонкостей до сей поры и не знала...

admin
Администратор
Фото: 10 
#475 Дата: 31 Мар 2009 16:01


"Данная сумма в 6000 рублей считается задатком..."
Не авансом, не залогом, ни ещё каким-то там неопределённым юридическим термином по договору отложенной покупки и уплаты полной стоимости за товар.

Jet terrier
Участник

г.Москва
Сообщений: 7113

Фото: 5 
#476 Дата: 31 Мар 2009 16:07


admin:
"Данная сумма в 6000 рублей считается задатком..."
Не авансом, не залогом, ни ещё каким-то там неопределённым юридическим термином по договору отложенной покупки и уплаты полной стоимости за товар.

Я обычно подписываю в договорах, что вношу предоплату...

Мармеладка
Участник

Санкт-Петербург
Сообщений: 3756
#477 Дата: 31 Мар 2009 16:09


Назрела необходимость в теме "Правовой ликбез" ?

__________________
Если вы согласны с идеей, это Ваша идея. Продвигайте свою идею так, как Вы считаете нужным… Если находите что-то верным, действуйте „за“. Если находите вредным, действуйте против. В любом случае действуйте! В бездействии всё едино…

admin
Администратор
Фото: 10 
#478 Дата: 31 Мар 2009 16:15


Jet terrier:
Я обычно подписываю в договорах, что вношу предоп

Из данного дела вынес, что правильнее всёж писать "задаток".
Правовой ликбез не помешал бы. Только у Фемиды две чаши, и глаза на терминологию она может не приоткрыть. А уж в уголовном деле, где решают присяжные, так вообще "по-Моисею".

admin
Администратор
Фото: 10 
#479 Дата: 31 Мар 2009 16:16


Это не ругательство :)

Elle
Участник

Химки МО
Сообщений: 8666
#480 Дата: 31 Мар 2009 16:17


Мармеладка:
Назрела необходимость в теме "Правовой ликбез"

Ага, особенно момент, когда читала отсканированные доки, что на дочку не заводят дела... Вот интересно где такое написано... У родственников ЕСТЬ ПРАВО не давать показаний в суде и ФСЕЕЕ. Кстати на этом я перестала читать

__________________
Вести спор с кем-то в интернете-все равно, что пытаться пересвистеть кипящий чайник со свистком вместо того, чтобы просто выключить плиту.
ELLEMAXI-С любовью к собакам!


ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум / Разведение /
Питомники и заводчики Рассел терьеров. Делимся мнениями и информацией.
Наверх ↑
Страница  Страница 16 из 68:  « Назад  1  ...  15  16  17  ...  67  68  Вперёд »
Ваш ответ Нажмите на эту иконку для того, чтобы вернуться к цитируемому сообщению 
  

» Логин  » Пароль 
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
 

© Контент 2024 jackrussellterrier.ru